همراهان گرامی، با پایداری مجدد اینترنت بین‌الملل، سیستم پخش آنلاین اپیزودها جایگزین مکانیسم پخش آفلاین شد. افتخار ماست که در هر شرایطی، همراه لحظات شما هستیم | کارنامه ۸۸ روزه پادکست راوکده

نفوذ از درون: از عباس زریباف تا الماس عوض‌یار

روایتی مستند از مأموران دوجانبه‌ای که امنیت پس از انقلاب را متزلزل کردند

در دهه‌ای که جمهوری اسلامی با شدیدترین تهدیدهای امنیتی، ترورها، انفجارها و شورش‌های سازمان‌یافته روبه‌رو بود، یکی از خطرناک‌ترین سلاح‌های دشمن نه بمب، نه اسلحه، که «نفوذ» بود. نفوذی‌هایی که در ظاهر خودی بودند، اما در باطن، مهره‌هایی مؤثر برای سازمان مجاهدین خلق. در این میان، دو نام بیش از همه در حافظه تاریخی نیروهای اطلاعاتی ماندگار شد: عباس زریباف و الماس عوض‌یار.

چهره‌ای با دو پرونده: عباس زریباف

عباس زریباف، دانش‌آموخته دانشگاه صنعتی شریف و یکی از چهره‌های محوری ماجرای تسخیر سفارت آمریکا، بعدها به یکی از نیروهای مورد اعتماد در واحد شنود سازمان اطلاعاتی نوبنیاد کشور تبدیل شد. اما آنچه بعدها فاش شد، تصویر کاملاً متفاوتی بود.

زریباف نه تنها اطلاعات عملیات‌ها را به مجاهدین می‌داد، بلکه مستقیماً در نجات چهره‌هایی چون ابوالحسن بنی‌صدر و مسعود رجوی نقش داشت. گفته می‌شود او بود که پیش از اجرای عملیات دستگیری، به سازمان اطلاع داد که «در تور مراقبتی هستید، خارج شوید». نتیجه؟ رجوی و بنی‌صدر سوار بر بوئینگ ۷۰۷ از کشور خارج شدند و تاریخ مسیر دیگری را طی کرد.

اما مهم‌ترین سند خیانت او، حمله با آرپی‌جی به ساختمان مرکزی اطلاعاتی بود که محل جلسه‌ای با حضور محسن رضایی و فرماندهان ارشد در آن جریان داشت. دوازده گلوله آرپی‌جی به ساختمانی اصابت کرد که تنها چند دقیقه قبل، زریباف محل دقیق جلسه را گزارش داده بود. از آن حادثه جان سالم به‌در بردند، اما اعتماد امنیتی دچار زلزله‌ای بی‌سابقه شد.

الماس عوض‌یار؛ نفوذی بی‌سروصدا

درحالی‌که زریباف چهره‌ای پرماجرا و پرسر و صدا بود، الماس عوض‌یار با روش‌هایی آرام و در سایه، در دل سیستم اطلاعاتی نفوذ کرده بود. او که در سال ۱۳۳۷ متولد شده بود، ابتدا در واحد اطلاعات سپاه به‌عنوان نیرویی قابل‌اعتماد رشد کرد و حتی به جایگاه مسئول ستاد خبری تهران رسید.

او اطلاعات مهم امنیتی را از طریق ارتباطات خانوادگی به سازمان منتقل می‌کرد، بی‌آنکه مظنون باشد. گفته می‌شود اطلاعاتی که عوض‌یار درباره برنامه‌های نرمش صبحگاهی نیروهای سپاه منطقه ۱۰ داد، مبنای طراحی یک عملیات گسترده با تیربار شد—عملیاتی که تنها به دلیل عدم حضور نیروها در آن روز خاص، ناکام ماند.

سازوکار پیچیده نفوذ

بررسی ساختار نفوذ مجاهدین در سال‌های ابتدایی انقلاب نشان می‌دهد که این سازمان نه صرفاً با اتکا به ایدئولوژی، بلکه با بهره‌گیری از خلأهای امنیتی، ارتباطات اجتماعی و حتی روابط خانوادگی توانست به حساس‌ترین نهادهای امنیتی کشور راه یابد.

برخی از نفوذی‌های کلیدی که در مصاحبه‌های مستند منتشرشده از مسئولان امنیتی ذکر شده‌اند، عبارت‌اند از:

  • عباس زریباف (واحد شنود مرکزی)

  • الماس عوض‌یار (ستاد خبری تهران)

  • محمدرضا کلاهی (عامل انفجار حزب جمهوری اسلامی)

  • مسعود کشمیری (عامل انفجار دفتر نخست‌وزیری)

  • جواد قدیری و محمد فخارزاده کرمانی (نفوذ در ارتش و دادستانی)

این ترکیب از نفوذ در قوای نظامی، امنیتی و قضایی، ساختاری را پدید آورد که سازمان از آن برای طراحی و اجرای عملیات‌هایی مانند فرار بنی‌صدر و رجوی، انفجارهای سیاسی، و خنثی‌سازی طرح‌های اطلاعاتی بهره برد.

پایان کار چه شد؟

عباس زریباف پس از لو رفتن تدریجی، بازداشت شد اما به‌دلیل نبود مدرک کافی، آزاد شد و پس از آن برای همیشه ناپدید گردید. بعدها گزارش‌هایی از حضور او در فرانسه، فعالیت در تشکیلات مجاهدین و نهایتاً مرگش در عملیات مرصاد منتشر شد.

الماس عوض‌یار سرانجام دستگیر و به‌عنوان یک عامل نفوذی محاکمه و اعدام شد. اما واقعیت این است که ضرباتی که آن‌ها وارد کردند، تنها به افراد نبود، بلکه به اعتماد، انسجام و ساختار امنیتی کشور لطمه زد.

تماشای روایت کامل این پرونده در راوکده

اگر می‌خواهید داستان کامل و مستند زندگی عباس زریباف، از تسخیر سفارت آمریکا تا نقش او در لو دادن عملیات‌ها، فرار بنی‌صدر، و مرگ در تنگه مرصاد را با روایتی دراماتیک و مستند تماشا کنید، حتماً به ویدئوکست جدید ما در یوتیوب راوکده سر بزنید. همچنین از فروردین ۱۴۰۵، بخشی از ویدئوکست‌های ما، در کانال آپارات راوکده هم منتشر می‌شود!

دیدگاه شنوندگان عزیز

دیدگاه خود را ثبت کنید (ایمیل شما منتشر نخواهد شد).
قوانین و مرامنامه راوکده بروزرسانی شد.
به‌روزرسانی جدید: رای‌دهی به دیدگاه‌ها اضافه شد!

یازده − 7 =

حمایت از راوکده

برای دوست‌داران ما

همکاری با ما

اخذ شرایط اسپانسری و مشاوره

تجربه کامل ویدئوکست ها​

در کانال یوتیوب راوکده

برخی از ویدئوکست ها

در کانال آپارات راوکده (جدید)

اخبار و پست های تکمیلی

در پست و استوری های اینستاگرام

موزیک ها و برخی منابع

در کانال تلگرامی راوکده

اطلاع رسانی و خاطره بازی

در کانال عمومی بله راوکده

«هزاره فردوسی» در سال ۱۳۱۳ یکی از بزرگ‌ترین رویدادهای فرهنگی تاریخ معاصر ایران بود؛ جشنی جهانی که به دستور رضاشاه برگزار شد و دانشمندان، ایران‌شناسان و ادیبان مشهور جهان را به تهران و توس کشاند. در این مقاله، پشت‌پرده سیاسی، فرهنگی و هویتی این مراسم جنجالی را بررسی می‌کنیم.
دادگاه‌های تفتیش عقاید چگونه کار می‌کردند؟ بررسی کامل تاریخ تفتیش عقاید، شکنجه‌ها، محاکمه گالیله، تفتیش عقاید اسپانیا و نقش کلیسا در سرکوب فکری اروپا. دادگاه‌های تفتیش عقاید یکی از جنجالی‌ترین و ترسناک‌ترین نهادهای تاریخ اروپا بودند؛ دادگاه‌هایی که وظیفه‌شان فقط رسیدگی به جرم‌های عادی نبود، بلکه به باورها، عقاید و حتی افکار انسان‌ها مربوط می‌شد. در دوره‌ای از تاریخ اروپا، کلیسا تنها یک نهاد مذهبی محسوب نمی‌شد. دین، قانون، سیاست و نظم اجتماعی به شکل عمیقی به یکدیگر گره خورده بودند. به همین دلیل، مخالفت با عقاید رسمی کلیسا صرفاً یک اختلاف فکری تلقی نمی‌شد؛ بلکه می‌توانست تهدیدی علیه ثبات حکومت و جامعه باشد. در چنین فضایی، دادگاه‌های تفتیش عقاید شکل گرفتند؛ نهادهایی که هدفشان پیدا کردن «بدعت‌گذاران»، بازجویی از متهمان و وادار کردن آن‌ها به اعتراف بود.نام این دادگاه‌ها قرن‌ها بعد به نماد سانسور، کنترل اندیشه و سرکوب فکری تبدیل شد. اما واقعیت تاریخی تفتیش عقاید چیست؟ آیا تمام روایت‌های مشهور درباره شکنجه و اعدام حقیقت دارند؟ این دادگاه‌ها دقیقاً چگونه کار می‌کردند و چرا به وجود آمدند؟
حکومت فدرالی اشکانیان چگونه کار می‌کرد؟ بررسی ساختار واقعی قدرت در شاهنشاهی اشکانی، نقش مهستان، خاندان‌های اشرافی و شاهان محلی در اداره یکی از طولانی‌ترین امپراتوری‌های تاریخ ایران. حکومت فدرالی اشکانیان یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات در تاریخ سیاسی ایران باستان است. بسیاری از پژوهشگران معتقدند ساختار قدرت در شاهنشاهی اشکانی برخلاف دولت‌های متمرکز بعدی، بر پایه نوعی تقسیم قدرت میان شاهنشاه، خاندان‌های بزرگ اشرافی و فرمانروایان محلی شکل گرفته بود.در این مدل حکمرانی، شاهنشاه در رأس هرم قدرت قرار داشت، اما کنترل مستقیم و مطلق بر همه ایالات نداشت. بسیاری از مناطق امپراتوری توسط شاهان محلی اداره می‌شدند و خاندان‌های قدرتمند نیز نفوذ قابل توجهی در سیاست و نظامی‌گری داشتند. به همین دلیل برخی تاریخ‌دانان از ساختار سیاسی اشکانیان با عنوان حکومت فدرالی اشکانیان یا نوعی شاهنشاهی ملوک‌الطوایفی یاد می‌کنند.
```