همراهان گرامی، با پایداری مجدد اینترنت بین‌الملل، سیستم پخش آنلاین اپیزودها جایگزین مکانیسم پخش آفلاین شد. افتخار ماست که در هر شرایطی، همراه لحظات شما هستیم | کارنامه ۸۸ روزه پادکست راوکده

حزب توده ایران: از آرمان‌های انقلابی تا اتهام خیانت!

سال‌ها پیش، با سقوط رضاشاه و زمزمه‌های اشغال ایران به دست شوروی و انگلیس، اندیشه‌های تازه‌ای از مارکسیسم و ایده‌های اجتماعی که تازه به گوش می‌رسید، جوانه زد. ایران در تکاپوی تغییر بود و فضایی از حس ناامنی و بی‌اعتمادی نسبت به جریانات جدید اجتماعی و سیاسی، از جمله کمونیسم، در جامعه موج می‌زد. حزب توده ایران، در چنین شرایطی پا به عرصه گذاشت، اما نه به عنوان یک حزب آشکارا کمونیستی، بلکه در قامت یک جبهه «دموکراتیک ملی» تا از نگاه توده مردم خود را همراه و همسو نشان دهد.

 

تولد حزب توده

اندیشه‌های مارکسیستی، از زمان انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ میلادی در روسیه، کم‌کم به ایران هم رسیدند. عده‌ای از روشنفکران ایرانی که دغدغه عدالت و آزادی داشتند، در باکو و در نزدیکی شوروی، اولین حزب کمونیستی ایران با نام «فرقه عدالت» را بنیان نهادند. این بذرهای اولیه، درختی شد که بعدها به نام حزب توده ایران سر برآورد؛ درختی که با اشغال ایران توسط انگلیس و شوروی و در میان فضای ضدکمونیسم داخلی در سال ۱۳۲۰ رسمی شد.

 

اهداف و گرایشات

هرچند بنیان‌گذاران حزب توده از آرمان‌های مارکسیسم و کمونیسم شوروی پیروی می‌کردند، اما در ایران فضای اجتماعی چنین ایده‌هایی را نمی‌پذیرفت. به همین دلیل، حزب توده برای جلب حمایت و جلوگیری از حملات روحانیون، از مارکسیسم آشکارا صحبت نکرد و خود را به‌عنوان جبهه‌ای ملی و دموکراتیک معرفی کرد. هدف‌های کلی که حزب توده از آن سخن می‌گفت، استقرار دموکراسی پارلمانی، بهبود اقتصاد، رفاه عمومی و برقراری عدالت اجتماعی بود.

 

موفقیت‌های اولیه

حزب توده در دهه ۱۳۲۰ توانست خود را در میان قشرهای کارگری و دانشگاهی جای بیندازد و از حمایت روشنفکران بهره‌مند شود. حتی هشت نماینده از این حزب به مجلس چهاردهم راه یافتند و سه وزیر توده‌ای در دولت ائتلافی احمد قوام جای گرفتند. هرچند گرایش‌های حزب به شوروی و اشتباهاتش، همچون حمایت از تجزیه‌طلبی در آذربایجان، به زودی حزب را به سوی ناهمواری‌ها کشاند و موجب شد حکومت، فعالیت آن را غیرقانونی اعلام کند.

 

نزدیکی به دکتر مصدق و ماجرای کودتای ۲۸ مرداد

در دوران نخست‌وزیری دکتر مصدق، فضا برای فعالیت دوباره حزب توده باز شد و این حزب در ارکان حکومت نفوذ پیدا کرد. اما با کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و سرنگونی مصدق، حزب توده نیز در شوک فرو رفت. هرچند برخی اعضا در برابر کودتاچیان واکنشی نشان ندادند، اما به مرور با کشف سازمان نظامی حزب در مرداد ۱۳۳۳، حزب به مرز فروپاشی نزدیک شد و رهبرانش به آلمان شرقی کوچ کردند.

 

رویکرد حزب توده در برابر انقلاب اسلامی

سال‌ها بعد، در آغاز نهضت اسلامی و با شدت گرفتن حرکت‌های انقلابی، حزب توده واکنشی منفی به قیام مردمی ۱۵ خرداد نشان داد و آن را از تلاش‌های محافل ارتجاعی دانست. آیت الله خمینی با صراحت از حزب توده و عقاید مارکسیستی فاصله گرفت و تأکید کرد که این حزب در انقلاب مردم ایران جایگاهی ندارد. او، حزب توده را حزبی فرصت‌طلب و منفور در جامعه اسلامی خواند.

 

حزب توده پس از پیروزی انقلاب اسلامی

با پیروزی انقلاب اسلامی، حزب توده تلاش کرد خود را به انقلابیون نزدیک کند و با اعلام حمایت از جمهوری اسلامی، خواستار حضور در صحنه شد. با این حال، فاصله‌گیری جمهوری اسلامی از شوروی، مانعی جدی بر سر راه این حزب بود و از آنجا که حزب توده به شوروی وابسته بود، نتوانست در مناسبات انقلابی نقشی ایفا کند. آیت الله خمینی در تحلیل‌های خود، این حزب را پوششی دانست که بیشتر برای منافع بیگانگان در ایران حضور دارد تا خدمت به مردم.

 

پایان حزب توده

در نهایت، در سال ۱۳۶۱ با افشای همکاری اعضای حزب توده با شوروی و انتقال اطلاعات به آنها، موج دستگیری‌ها در این حزب آغاز شد. در میان دستگیرشدگان، افسرانی نیز بودند که در بدنه نظامی ایران نفوذ کرده و برای شوروی جاسوسی می‌کردند. این واقعه، پایان حزب توده ایران بود. پس از دستگیری رهبران، آنها به جاسوسی برای شوروی اعتراف کردند و در نهایت، فعالیت حزب برای همیشه متوقف شد.

پس از آن، در پیامی از سوی آیت الله خمینی، حزب توده به عنوان «ماری پر از خط و خال» معرفی شد که هدفی جز براندازی اسلام و به دست آوردن منافع شوروی در ایران نداشت. این پایان کار حزبی بود که با حمایت خارجی‌ها بنا نهاده شده بود و راهی پرپیچ‌وخم را از ایده‌آل‌های انقلابی تا اتهام خیانت پیموده بود.

دیدگاه شنوندگان عزیز

دیدگاه خود را ثبت کنید (ایمیل شما منتشر نخواهد شد).
قوانین و مرامنامه راوکده بروزرسانی شد.
به‌روزرسانی جدید: رای‌دهی به دیدگاه‌ها اضافه شد!

نوزده − 4 =

حمایت از راوکده

برای دوست‌داران ما

همکاری با ما

اخذ شرایط اسپانسری و مشاوره

تجربه کامل ویدئوکست ها​

در کانال یوتیوب راوکده

برخی از ویدئوکست ها

در کانال آپارات راوکده (جدید)

اخبار و پست های تکمیلی

در پست و استوری های اینستاگرام

موزیک ها و برخی منابع

در کانال تلگرامی راوکده

اطلاع رسانی و خاطره بازی

در کانال عمومی بله راوکده

«هزاره فردوسی» در سال ۱۳۱۳ یکی از بزرگ‌ترین رویدادهای فرهنگی تاریخ معاصر ایران بود؛ جشنی جهانی که به دستور رضاشاه برگزار شد و دانشمندان، ایران‌شناسان و ادیبان مشهور جهان را به تهران و توس کشاند. در این مقاله، پشت‌پرده سیاسی، فرهنگی و هویتی این مراسم جنجالی را بررسی می‌کنیم.
دادگاه‌های تفتیش عقاید چگونه کار می‌کردند؟ بررسی کامل تاریخ تفتیش عقاید، شکنجه‌ها، محاکمه گالیله، تفتیش عقاید اسپانیا و نقش کلیسا در سرکوب فکری اروپا. دادگاه‌های تفتیش عقاید یکی از جنجالی‌ترین و ترسناک‌ترین نهادهای تاریخ اروپا بودند؛ دادگاه‌هایی که وظیفه‌شان فقط رسیدگی به جرم‌های عادی نبود، بلکه به باورها، عقاید و حتی افکار انسان‌ها مربوط می‌شد. در دوره‌ای از تاریخ اروپا، کلیسا تنها یک نهاد مذهبی محسوب نمی‌شد. دین، قانون، سیاست و نظم اجتماعی به شکل عمیقی به یکدیگر گره خورده بودند. به همین دلیل، مخالفت با عقاید رسمی کلیسا صرفاً یک اختلاف فکری تلقی نمی‌شد؛ بلکه می‌توانست تهدیدی علیه ثبات حکومت و جامعه باشد. در چنین فضایی، دادگاه‌های تفتیش عقاید شکل گرفتند؛ نهادهایی که هدفشان پیدا کردن «بدعت‌گذاران»، بازجویی از متهمان و وادار کردن آن‌ها به اعتراف بود.نام این دادگاه‌ها قرن‌ها بعد به نماد سانسور، کنترل اندیشه و سرکوب فکری تبدیل شد. اما واقعیت تاریخی تفتیش عقاید چیست؟ آیا تمام روایت‌های مشهور درباره شکنجه و اعدام حقیقت دارند؟ این دادگاه‌ها دقیقاً چگونه کار می‌کردند و چرا به وجود آمدند؟
حکومت فدرالی اشکانیان چگونه کار می‌کرد؟ بررسی ساختار واقعی قدرت در شاهنشاهی اشکانی، نقش مهستان، خاندان‌های اشرافی و شاهان محلی در اداره یکی از طولانی‌ترین امپراتوری‌های تاریخ ایران. حکومت فدرالی اشکانیان یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات در تاریخ سیاسی ایران باستان است. بسیاری از پژوهشگران معتقدند ساختار قدرت در شاهنشاهی اشکانی برخلاف دولت‌های متمرکز بعدی، بر پایه نوعی تقسیم قدرت میان شاهنشاه، خاندان‌های بزرگ اشرافی و فرمانروایان محلی شکل گرفته بود.در این مدل حکمرانی، شاهنشاه در رأس هرم قدرت قرار داشت، اما کنترل مستقیم و مطلق بر همه ایالات نداشت. بسیاری از مناطق امپراتوری توسط شاهان محلی اداره می‌شدند و خاندان‌های قدرتمند نیز نفوذ قابل توجهی در سیاست و نظامی‌گری داشتند. به همین دلیل برخی تاریخ‌دانان از ساختار سیاسی اشکانیان با عنوان حکومت فدرالی اشکانیان یا نوعی شاهنشاهی ملوک‌الطوایفی یاد می‌کنند.
```